28 лет спустя

Первые 10 минут кажется, что можно докопаться до реквизита. Ну правда кто прицельно стреляет из обычного длинного лука. Лист катанной нержавейки и лобзик, для трущихся поверхностей блоков, немного фантазии и все те же самые материалы. Блочный лук сэкономит силы и жизни.

Когда анонсировали «28 лет спустя», я надеялся, что после почти двадцатилетнего перерыва франшиза получит достойное продолжение — мрачное, жёсткое, продуманное. Фильм мог бы предложить свежий взгляд на постапокалиптический мир, переосмыслить правила выживания или хотя бы объяснить, как вирус «Ярость»,

Ожидая возвращения легендарной мрачной атмосферы «28 дней спустя», зритель вместо этого получает… странный, несфокусированный и крайне разочаровывающий сиквел.
Вместо хардкора и хоррора — непонятная смесь. Зомби отодвинуты на второй план, уступив место затянутым, слезливым и совершенно неуместным

Начну с предисловия. Прежде всего, классическая дилогия для меня является довольно знаковой. Всё дело в том, что сам жанр зомби-апокалипсиса ставит перед режиссером узкие рамки, в парадигме которых должен двигаться основной сюжет, и далеко не каждому удается внести что-то новое. Дебютный фильм вышел

Фильм «28 лет спустя» — это, к сожалению, худшее продолжение культовой зомби-франшизы, которое я только мог себе представить. Вроде бы 2025 год, но по уровню исполнения кажется, что смотришь неудачный фан-фильм десятилетней давности…

Думаю, после выхода дилогии «28 дней/недель спустя», оставившей довольно положительную реакцию, многие ожидали выхода третьего фильма.
Но проходили недели, месяцы, годы, периодически всплывали какие-то новости, что идеи касательно 3-ей части не заброшены, что вот-вот должны начаться съёмки, но ничего

Да, это уже не смешно. Денни Бойл вроде не глупый постановщик, но упорно гнёт какую-то неудобоваримую линию опускания Великобритании в средневековье через каких-то бешеных нудистов. Военные разбежались, оружие похоже испарилось, бункеры позакрывались, двери сделаны из фанеры и т. д. Притом к быстрым

Продолжение культового «28 дней спустя» ждали почти два десятилетия, но авторы, похоже, не справились с завышенными ожиданиями поклонников. Вместо мрачного и реалистичного постапокалипсиса, как в «Дороге», мы получили скомканный фильм, который не угадал запросы своей аудитории, фильм теряется в нелогичном

Задумка сюжета глупейшая: благоразумный на вид мальчик только что получил надёжное подтверждение, что ещё плохо готов к борьбе со смертельными опасностями, однако немедленно отправляется навстречу этим опасностям, и ведёт с собой немощного человека. (Когда это началось, я желал их смерти, потому что это

Это не продолжение, а издевка над двумя культовыми частями. Нет никакой связи с оригинальной логикой «28 дней» и «28 недель спустя». Если раньше достаточно было капли крови, чтобы заразиться, здесь кровь льётся фонтанами, и никого это не заражает. За весь фильм — ноль новых инфицированных. Вопрос: что вообще

Я шёл на этот фильм с наивной надеждой. Надеждой, что спустя почти два десятилетия Дэнни Бойл и Алекс Гарленд вернутся к своей же легендарной франшизе не для того, чтобы поставить на ней жирный денежный крест, а чтобы показать, как нужно делать умное и жёсткое кино. Увы, вместо этого я получил один из самых

Дэнни Бойл — постановщик с очень выразительным авторским почерком, обладатель престижной статуэтки и человек, который подарил зрителям очень атмосферное кино «28 дней спустя», ставшее теперь уже культовым, хотя и технически устаревшим, кажется пошёл по стопам другого ветерана режиссёрского ремесла — Ридли

Я точно всегда был вне секты, признающейся в любви к «28 дням спустя». И Гарленд, и тем более Бойл написали и сняли истории сильнее, внятнее и куда больше заслуживающие культовый статус, чем та, что про вирус и блуждающего по Лондону Киллиана Мерфи. Спустя годы смотреть тот фильм стало совсем невозможно.

Казалось бы, после пандемии коронавируса человечество трудно удивить какими-либо болезнями, однако, последствия подобных потрясений, особенно, если они ещё масштабнее, чем случилось в реальности, волнуют художников до сих пор. Действительно, разве не любопытно увидеть на экране результаты вынужденной,

«28 лет спустя» оказался вообще не тем, чем должен был стать. Этот драматический триллер (нет, не ужасы, боевик, ни-ни) вообще не следует за событиями «28 недель спустя» и не унаследовал ни капли атмосферы у приквела, «28 дней спустя».

Сначала о плюсах: операторская работа хороша, экшн-сцены смотрятся динамично. Постановка, тени, визуал, панорамные виды и сочная, приятная картинка — результат передовых методов съемки. iPhone 15 Pro Max дает результат. Стерильная цифровая сверхчеткость, что для природы круто, для ужасов спорно.