Согласен с правилами сайта и даю согласие на обработку персональных данных
| 2025 Россия | Авиатор фантастика |
2026 год. Мир на грани научного прорыва. В секретной лаборатории приходит в сознание человек, чье тело заморозили почти сто лет назад советские ученые. Его зовут Иннокентий Платонов, и он ничего не помнит о своем прошлом. Пытаясь найти место в новой реальности, он по крупицам восстанавливает историю своей жизни и эксперимента вековой давности, который может подарить человечеству бессмертие. И в этом ему сможет помочь только любовь, оставшаяся вне времени. Но чем дальше заходит исследование, чем ближе заветный результат, тем чаще причастные к нему задаются вопросом, не слишком ли высока его цена.
Продолжительность: 1 час 56 минут
Отзывы кинопоиска
Я читала эту книгу. Автор очень внимателен к деталям. Первое, что видит свежеразмороженный Платонов — волосы в носу Гейгера. Свежо. И кучеряво. А как вам этот пассаж. Платонов вспоминает, как его, семилетнего, качала на гамаке девочка (вибрации волновали его в эротическом смысле), девочка вспотела от усилий,
Рейтинг отзыва: /
Экранизация моей любимой книги, одного из моих любимых авторов. Я очень обрадовался когда:
1. Увидел рекламный постер Авиатора и понял, что это по той самой книге.
2. Узнал, что в ней нет ни Петрова, ни Козловского.
3. Увидел фамилию Водолазкин в списке сценаристов.
1. Увидел рекламный постер Авиатора и понял, что это по той самой книге.
2. Узнал, что в ней нет ни Петрова, ни Козловского.
3. Увидел фамилию Водолазкин в списке сценаристов.
Рейтинг отзыва: /
С огромным трудом заставил себя досмотреть. Честно — редкое чувство испанского стыда. Стыдно за фильм целиком и за всех, кто в нём участвовал. Но больше всех — стыдно за Водолазкина, который не просто позволил испортить свою прекрасную книгу, но еще и участвовал в этом (его имя среди авторов сценария)
Рейтинг отзыва: /
Во-первых, это не экранизация. Это полноценный новый материал, с некоторыми деталями взятыми из книги. Тот, кто читал книгу это поймёт очень скоро. Для меня загадка, для чего спекулировать на известности литературного произведения, не оставив от сюжета практически ничего. Я могу понять, да, язык кино
Рейтинг отзыва: /
Перед нами редкий пример кино, где визуальная оболочка не спасает от полного провала драматургии. Две звезды из десяти — исключительно за эстетику кадра и присутствие Константина Хабенского, чья актёрская работа остаётся единственным светлым пятном в этом сумбуре.
Рейтинг отзыва: /
Экранизация романа Евгения Водолазкина «Авиатор» — это катастрофа. Наглое, бездарное и бессовестное изнасилование одной из самых тонких и глубоких современных русских книг. Всё, что делало роман уникальным — язык, внутренняя рефлексия, поэзия памяти, ощущение Бога как тихого хранителя всего сущего, — здесь
Рейтинг отзыва: /
В силу того, что спойлерить нельзя, придется пройтись поверхностно, что очень жаль.
Я читала оригинал полностью и почти взахлёб, потому что Водолазкин для меня отдельный деятель современной литературы, с которым я рекомендую ознакомиться каждому.
Скажу сразу, что сам фильм в целом неплох, даже тянет
Я читала оригинал полностью и почти взахлёб, потому что Водолазкин для меня отдельный деятель современной литературы, с которым я рекомендую ознакомиться каждому.
Скажу сразу, что сам фильм в целом неплох, даже тянет
Рейтинг отзыва: /
Я давно наслышан о Водолазкине и его большой (насколько точно не измерял) популярности. Книгу как-то прочел и особого восторга не испытал — сентиментально с переходом в экзальцитирование, но не более. Уже не говорю о схожести (заметил не только я) с фильмом «Вечно молодой». И факт очень бьется — картина
Рейтинг отзыва: /
Общее впечатление:
Плюсы: очень красивые открывающие титры в стиле Майора Грома и 100 лет тому вперёд; атмосферный красивый саундтрек от Фадеева, хорошая актёрская игра отдельных актёров, красивая картинка Петербурга и ушедших дореволюционной и революционной эпох.
Минусы: хронометраж растянут (почти
Плюсы: очень красивые открывающие титры в стиле Майора Грома и 100 лет тому вперёд; атмосферный красивый саундтрек от Фадеева, хорошая актёрская игра отдельных актёров, красивая картинка Петербурга и ушедших дореволюционной и революционной эпох.
Минусы: хронометраж растянут (почти
Рейтинг отзыва: /
Слоган этого фильма — «История одного полёта» — раскрывает замысел режиссёра Егора Кончаловского. История полёта или история любви, прожившей 100 лет. Это постановочное кино. Здесь надо уделять больше внимание внешним вещам и одежде, чем смыслу слов. Это драма о богатых людях, которые хотят всё купить.
Рейтинг отзыва: /
Скажу сразу — после прочтения романа Водолазкина вопросов была уйма, и многие из них сводились к одному и тому же: как таким блестящим языком можно было написать такое? Дочитал только из любви к подобным стилям изложения, по которым, можно даже сказать, стосковался.
Рейтинг отзыва: /
«Авиатор» — давно и нежно любимый мной роман Евгения Водолазкина о покаянии и милосердии, о прощении и любви.
Сюжет в книге является как бы верёвочкой, на которую автор нанизывает важные мысли. Идея экранизировать подобную книгу весьма авантюрная. Задача изначально сложная. Неудивительно, что проект
Сюжет в книге является как бы верёвочкой, на которую автор нанизывает важные мысли. Идея экранизировать подобную книгу весьма авантюрная. Задача изначально сложная. Неудивительно, что проект
Рейтинг отзыва: /
С одной стороны, фильм достаточно оригинален. Я помню целый ассортимент картин о том, как из настоящего попадали в прошлое. Зачастую, чтобы что-то понять и что-то осознать. А вот историй о попадание из прошлого в настоящее не так уж много. А тут ещё и актуальный 2026.
Рейтинг отзыва: /
Сразу стоит обозначить две вещи. Первое: я читала книгу, а специально перед премьерой с большим удовольствием взяла и перечитала. Очень люблю это произведение. И второе: я придерживаюсь того мнения (и соглашаюсь в этом с Водолазкиным), что любая экранизация по сути творит совершенно новую реальность
Рейтинг отзыва: /
Не судите строго, пишу отзыв в первый раз, хотя рецензии и отзывы Кинопоиска читаю постоянно и считаю это главная кладезь информации о фильмах. Решился переступить эту границу и перейти из читателя в писателя, потому что попал на фильм Авиатор, и он неожиданно поразил и затронул.
Рейтинг отзыва: /
Наверное, это новый жанр — кинополотно. Синергия режиссерских генов от прапрадеда Сурикова, проникновенности продюсера, света от проводника синкретического средневекового духа и стиля Е. Г. Водолазкина, гениально встроенной в ткань полотна музыки Максима Фадеева. Возможно, поклонникам Евгения Германовича
Рейтинг отзыва: /