Адвокат Ольга Михайловна Тимофеева в представлении не нуждается. Она, как правозащитник, известна в республике и далеко за ее пределами. В этом году адвокат была награждена почетным званием «Заслуженный юрист Республики Саха (Якутия)». В профессиональном кейсе Тимофеевой масса резонансных дел. Интервью с Ольгой Тимофеевой опубликовано на сайте Адвокатской палаты Якутии. «ЗАПОМНИЛСЯ СКРОМНЫЙ БУКЕТ ЦВЕТОВ» - Ольга Михайловна, сколько лет вы в адвокатуре? - Я пришла в эту профессию сразу после окончания Томского госуниверситета в 1989 году. Правда, у меня были перерывы в работе в связи с рождением четверых детей. В общем-то, я не планировала стать адвокатом, можно сказать, стала им по воле судьбы, о чем совершенно не жалею. Благородство и мудрость этой профессии я осознавала постепенно, со временем. - Может, помните свое первое дело? - Самое первое дело было связано с обычной кражей, результат я точно не помню. Но зато очень хорошо запомнился небольшой букет цветов в знак неподдельной благодарности подзащитного по другому из первых дел, которого суд освободил из-под стражи. Запоминаются эмоции от дел. - По-моему, вы специализируетесь больше по экономическим делам. - Во время учебы в университете я больше внимания уделяла гражданскому праву, так как цивилистика считается более сложной, а моя дипломная работа была посвящена проблемным вопросам договоров поставки. В адвокатской деятельности строгой специализации как таковой нет, адвокаты, как правило, специалисты широкого профиля в области права, поэтому могут участвовать по разным делам. В то же время на практике возникает специализация по направлениям адвокатской деятельности, видимо, в зависимости от заинтересованности и предпочтений. Я в основном специализируюсь по уголовным делам в сфере экономики и должностным преступлениям. - Были ли такие процессы, результатом которых вы остались недовольны? Есть ли сожаление: «вот тогда надо было упирать на…»? - Да, конечно, бывают такие дела, результатом которых остаюсь недовольна, так как желаю максимально положительного результата. В таких случаях успокаивает осознание того, что я сделала все возможное, что было в моих силах, и сожаления такого рода, что надо было упирать на что-то другое, как правило, не бывает, потому что используем и обсуждаем с клиентом все возможные варианты. Ну, и кроме того, у меня правило доводить дела до конечной судебной инстанции, если доверитель не возражает против этого. «ЭТО БЫЛО ОДНО ИЗ САМЫХ ТЯЖЕЛЫХ ДЕЛ В МОЕЙ ПРАКТИКЕ» - Ольга Михайловна, бывают ли совсем безнадежные дела? - Считаю, что нет, потому что в любом деле есть моменты, которые можно использовать в защиту. Например, если событие преступления налицо, то могут возникнуть вопросы по правильной юридической квалификации действий. Также можно обратить внимание на смягчающие обстоятельства и другие моменты. - Вы защищали интересы и права Александра Габышева-Шамана. Насколько сложной была эта история с юридической точки зрения? - С юридической точки зрения это дело особой сложности не представляло, но в то же время оно было одно из самых тяжелых дел в моей практике с психологической и эмоциональной стороны, с его явной несправедливостью, грубым нарушением прав и бессмысленной торопливостью в ходе его рассмотрения. СЛЕДСТВИЕ, ПРОКУРАТУРА И СУД ФУНКЦИОНИРУЮТ КАК ЕДИНАЯ СИСТЕМА - Почему оправдательные приговоры в России редкость? - Оправдательные приговоры не часто, но бывают, но они, как правило, отменяются судом вышестоящей инстанции, таким образом, редко вступают в законную силу. Я имею ввиду обычный суд, не суд присяжных заседателей.